劉某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案

【要  旨】

檢察機(jī)關(guān)從核實(shí)案件基本事實(shí)出發(fā)，以服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、支持企業(yè)創(chuàng)新的理念辦案，促進(jìn)行業(yè)健康規(guī)范發(fā)展，辦理一案推動(dòng)一個(gè)新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生，達(dá)到了法律、政治、社會(huì)“三個(gè)效果”統(tǒng)一。

【基本案情】

2017年10月26日，浙江某工貿(mào)有限公司生產(chǎn)T600D型電動(dòng)跑步機(jī)48臺(tái)，銷售金額為5.76萬元。經(jīng)抽樣檢測(cè)，上述電動(dòng)跑步機(jī)有3項(xiàng)指標(biāo)不符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，被判定為不合格。

2017年11月至12月，該公司通過研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品智能平板健走跑步機(jī)（以下稱走步機(jī)），對(duì)外以健走跑步機(jī)名義進(jìn)行銷售，銷售金額達(dá)701萬余元。經(jīng)抽樣檢測(cè)，上述走步機(jī)所檢項(xiàng)目符合固定式健身器材的國家標(biāo)準(zhǔn)，但有三項(xiàng)指標(biāo)不符合跑步機(jī)的國家標(biāo)準(zhǔn)，被判定為不合格。

【案件辦理情況】

2018年2月，公安機(jī)關(guān)以涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對(duì)該公司經(jīng)營者劉某立案?jìng)刹椤?/span>2018年12月，該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查，依法退回補(bǔ)充偵查2次。

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，劉某公司生產(chǎn)的走步機(jī)系創(chuàng)新產(chǎn)品，而非偽劣產(chǎn)品，對(duì)該部分事實(shí)不認(rèn)定為犯罪。該公司之前生產(chǎn)、銷售的48臺(tái)不合格電動(dòng)跑步機(jī)的行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，但銷售金額僅5萬余元、主觀惡性較小，且經(jīng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)受損的情況，社會(huì)危害性較小。劉某經(jīng)營的公司屬于創(chuàng)新型企業(yè)，正處于升級(jí)發(fā)展的關(guān)鍵期。檢察機(jī)關(guān)綜合考慮各種因素，于2019年4月對(duì)劉某作出相對(duì)不起訴決定。

【典型意義】

案件辦理過程中，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)提前介入，在案件事實(shí)已基本查清，主要證據(jù)已固定的情況下，考慮劉某系企業(yè)負(fù)責(zé)人，從保障企業(yè)正常經(jīng)營角度出發(fā)，建議公安機(jī)關(guān)慎用羈押措施。注意把握案件性質(zhì)和相關(guān)犯罪的構(gòu)成，通過認(rèn)真梳理，明確了爭(zhēng)議焦點(diǎn)，通過多方調(diào)查認(rèn)定涉案走步機(jī)在運(yùn)行速度、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面均與傳統(tǒng)跑步機(jī)存在顯著區(qū)別，不宜根據(jù)跑步機(jī)的國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)徑行認(rèn)定涉案走步機(jī)不合格。該案辦理過程中，檢察機(jī)關(guān)不盲目采信判定產(chǎn)品不合格的《技術(shù)檢測(cè)報(bào)告》，主動(dòng)介入、深入走訪、認(rèn)真研判，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，保障民營企業(yè)正常經(jīng)營，維護(hù)民營企業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)通過督促企業(yè)完善企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及按規(guī)定上報(bào)備案、主動(dòng)與行業(yè)主管及監(jiān)管部門會(huì)商研究等，推動(dòng)行業(yè)部門提供專業(yè)意見，明確了走步機(jī)適用的國家標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)了行業(yè)的健康規(guī)范發(fā)展。