一、案情摘要

　　股民易先生從2017年3月左右開(kāi)始收到一個(gè)陌生微信號(hào)向其發(fā)送的薦股信息，對(duì)方聲稱(chēng)能向投資者提供有償?shù)乃]股服務(wù)，并愿意向易先生提供幾天的免費(fèi)股票交易建議。易先生觀(guān)察一段時(shí)間后，發(fā)現(xiàn)推薦的股票上漲概率較大，遂于2017年11月主動(dòng)與對(duì)方聯(lián)系，在其引導(dǎo)下，通過(guò)郵寄方式與一家名為“某某投資”的公司簽訂《投資理財(cái)合作協(xié)議》，并分兩次向?qū)Ψ教峁┑哪硞€(gè)自然人銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)款合計(jì)6.98萬(wàn)元。在對(duì)方的“精心”指導(dǎo)下，易先生交易的股票不僅沒(méi)有上漲，反而連連虧損，易先生遂要求對(duì)方退還繳交的“服務(wù)費(fèi)”，但都被以各種理由搪塞拒絕。不久，易先生發(fā)現(xiàn)自己的微信已被對(duì)方拉黑，他再?lài)L試撥打合同上留下的聯(lián)系電話(huà)也提示為空號(hào)。

　　二、風(fēng)險(xiǎn)提示

　　此類(lèi)微信薦股案件呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，投資者應(yīng)引起高度重視。這個(gè)案例中，易先生如果注意幾個(gè)細(xì)節(jié)，損失是有可能避免的。首先，對(duì)方郵寄來(lái)的《投資理財(cái)合作協(xié)議》上加蓋的是“某某投資★財(cái)務(wù)專(zhuān)用章”，實(shí)務(wù)中，法人單位簽訂合同對(duì)外用章應(yīng)是公司公章，而不是財(cái)務(wù)專(zhuān)用章。同時(shí)，法人單位合法對(duì)外用章應(yīng)該刊刻營(yíng)業(yè)執(zhí)照上核準(zhǔn)的企業(yè)名稱(chēng)，不能是簡(jiǎn)稱(chēng)。其次，“某某投資”提供的是“證券投資咨詢(xún)服務(wù)”，但在中國(guó)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站根本查詢(xún)不到這家“公司”的相關(guān)業(yè)務(wù)資質(zhì)記錄。最后，對(duì)方提供的收款銀行賬號(hào)是自然人銀行賬戶(hù)，而正常的法人單位是不允許通過(guò)自然人銀行賬戶(hù)收取業(yè)務(wù)款項(xiàng)的。